六一就要到了,你帶過兒童手表嗎?
市面上兒童手表的功能從精準(zhǔn)定位到視頻通話、學(xué)習(xí)娛樂,讓人看了都心動。
但是這些兒童手表真有那么神嗎?
下面會對手表的定位能力,通話情況,續(xù)航能力以及附加功能進(jìn)行測評。
大品牌都在宣傳其定位能力,從八重定位到十一重定位,看起來很玄,但作為普通用戶完全不能體會到差在哪,差了多少。所以這次我選擇了常見的使用場景來進(jìn)行定位測評。
我戴著四款手表測評了開闊景區(qū)、商場、火車站、地鐵站這四個(gè)地點(diǎn)。
下面我們就看看這幾款手表的定位表現(xiàn)吧。
站,我選擇了露天步行街河坊街,算是比較知名的景區(qū)且商鋪較多,這個(gè)地點(diǎn)的定位難度應(yīng)該是比較低的。
為了方便判斷手表的定位是否準(zhǔn)確,我的定位地點(diǎn)選在了正新雞排所在的路口附近,站在正新雞排的斜對面進(jìn)行定位,我注意了一下我附近的門牌號是河坊街62號。
可以看到,四款手表全部定位準(zhǔn)確,沒有出現(xiàn)較大的誤差或偏移。
360的定位地圖上并沒有展示出正新雞排的店鋪名。主要是因?yàn)槊淄?、小天才、華為這三款使用的都是百度地圖,而360這款使用的是高德地圖。不同的地圖對不同地區(qū)的細(xì)化覆蓋程度是不同的,這個(gè)還是要看地區(qū)差異不能一概而論。所以拋開地圖的問題,360的定位也是比較準(zhǔn)確的。
第二個(gè)測試地點(diǎn)是商場,因?yàn)楦髌放贫夹Q兒童手表有室內(nèi)定位能力,所以我們就在商場內(nèi)測試一下這些兒童手表在室內(nèi)是否也能進(jìn)行準(zhǔn)確定位。
三樓
我們首先在三樓的ROCOCO店鋪附近進(jìn)行了定位測試,測試結(jié)果如下。
米兔、小天才、華為這三款都能夠準(zhǔn)確定位樓層,并顯示該樓層的地圖。且三款都做到了樓層準(zhǔn)確,位置準(zhǔn)確,表現(xiàn)不錯(cuò)。
360這款并沒有識別到清晰的樓層地圖,只能看出是在商場里面,定位點(diǎn)周圍標(biāo)記的店鋪也完全不知道是哪一層的店鋪。在比較知名的商場內(nèi),這種定位效果實(shí)在不夠理想。
五樓
因?yàn)樵谌龢怯腥顑和直矶急憩F(xiàn)不錯(cuò),所以加賽一輪再挑戰(zhàn)一下五樓,看看對于較高樓層這些手表是否還能進(jìn)行準(zhǔn)確識別,這次的測試地點(diǎn)為5樓電梯口附近的kidsland。
提高難度之后果然有了差距,米兔和華為均不再顯示樓層,同時(shí)給出的地圖也是錯(cuò)誤的。而小天才仍然能識別出是在5樓,并顯示了準(zhǔn)確的定位。
另外,我們在人群較為密集且面積較大的火車站也進(jìn)行了測試,我這次站在了火車站的售票大廳內(nèi)。
為了方便大家比較誤差,圖中用
(AM 8:00-12:00 PM 14:00-18:00)