與其說價格戰，不如說是成本戰。
在社會生產關系總和一定的前提下，任何新技術的應用發展都只是轉移了市場需求，并沒有創造新的需求。3D打印技術也不例外，它轉移的是傳統制造的客戶需求。
但現在3D打印技術尷尬了，在工業應用領域局限于原型設計驗證，俗稱打樣。顯然這個應用市場非常小，不足以支撐我們這行業成百上千家企業的生存。
那為什么會造成如此局面呢？
舉個例子，前幾天我們接到一個客戶訂單，打印1000個套件，每個套件20個小件，客戶比較著急，用傳統注塑方式生產需要開模，無法在短時間內完成，所以想借助3D打印。我們立即推薦了平臺服務商報價，能保證規定時間內按要求做好的低報價100來萬，同樣材料客戶用注塑成本只有50多萬，但其可接受增加20萬抵消其時間成本。后客戶還是放棄了，因為成本太高，客戶寧愿去推遲供應鏈時間。
以上是非常典型的一個3D打印客戶案例，這種情況很多，客戶想嘗試3D打印來做，結果一算成本，價格太高。
3D打印的成本為何如此之高，我認為有以下幾個原因：
一、傳統制造材料常以噸位計價，而3D打印材料以克重計價，這點看起來很荒唐。其中很大原因是高端材料幾乎都需要在國外進口，國內沒有定價權。
二、這兩年3D打印設備成本一再降低，但對于3D打印服務商來說依然難以承受，導致不能采購更多設備，形成規?；a，單價無法下降。這里同樣的，高端金屬3D打印機、高精度尼龍、陶瓷、蠟模等機器都需要進口，國內廠商沒有定價權。
三、人力成本居高不下，并且難于招到合適的人才。現在3D打印設備操作、建模等招聘的幾乎都是90后，但這一代人更喜歡追求自由、個性，意味著不好招、留不住，加上社會價值觀風氣不好，導致很難有年輕人能沉下心來做事，尤其是目前整個行業還不賺錢的情況下，流動性很大，這對3D打印服務非常不利。
四、目前國內有上百家3D打印服務商，但政策與銀行等幾乎支持不到他們，比如服務商有很多機器生產，但卻無法憑此拿到銀行貸款；服務商重在應用，為制造業提供服務，沒有專利，也無法獲得國家高新支持等。他們是推動行業發展關鍵的節點，但支持獲取上卻很尷尬。
綜上，我們分析了3D打印技術應用成本高的因素，那么該如何破解呢？
從目前來看，只有國內上百家服務商降價，甚至戰略性虧損，才是唯一出路：
可以從傳統制造業奪食，擴大市場份額；
第二 倒逼材料和設備廠商進一步創新降價，降低技術應用成本；
第三 資金流動性好、市場足夠大的前提下，自然可以吸引銀行貸款、風險投資等資本支持；
第四 行業充滿勃勃生機，人才也會趨之若鶩的進來，現代人才短期內既要前景，也要錢景，我們要給予尊重和支持。
后，3D打印技術對于傳統制造的顛覆是必然的，它會從模型打樣拓展到小批量生產，再到規?；a，實現全面的數字化制造。我們相信，也在等待這一天早日到來。