近日，一則名為歐洲會議上通過了歐盟將于2017年正式取消各成員國之間的漫游費(fèi)的消息震動了電話用戶的小心臟。站在電話市場展望未來，不禁會發(fā)出長嘆，我們何時取消漫游費(fèi)呢？

關(guān)于歐洲將要取消漫游費(fèi)的強(qiáng)大舉動，我們不妨來分析分析，人家為什么就做到了呢？

所謂“人民的聲音就是神的聲音”，有了民怨這個導(dǎo)火索，再加上歐洲民間組織的一些實(shí)質(zhì)性的合理研究的推動，歐盟官方也就被觸動了。從2000年開始，歐盟就開始了一些調(diào)查并且實(shí)施了一些降價措施，先是敦促運(yùn)營商降價，接著是出臺強(qiáng)硬措施。經(jīng)過這一場持久戰(zhàn)，到現(xiàn)在也有了令民眾滿意的結(jié)果。

當(dāng)然這其中也避免不了一些兼顧不全的問題，比如人民滿意了，運(yùn)營商不滿了；價格轉(zhuǎn)嫁問題以及地域差異問題等。對此，歐盟官方人員果然不是尸位素餐的，出臺了一系列舉措來應(yīng)對。比如，提出“合理使用原則”、允許在國監(jiān)管機(jī)構(gòu)的同意下對于一些極特殊、確實(shí)會被影響到國內(nèi)電話費(fèi)的運(yùn)營商依然收取一定的國際漫游補(bǔ)貼；培養(yǎng)市場競爭等等措施。

關(guān)鍵是結(jié)果，歐盟做到了終會取消漫游費(fèi)，回望我們，我們的漫游費(fèi)仍然瀟灑的漫游在我們的電話兩端，不亦樂乎。

首先，不得不承認(rèn)，堅挺的國內(nèi)漫游費(fèi)一直是影響大多數(shù)移動用戶的硬骨頭，可是我們要怎樣把它啃掉呢？

首先，關(guān)于我們高大上的4G，一般認(rèn)為4G用戶是免除國內(nèi)漫游的，但是一些地方卻利用地區(qū)不同鉆空子，做了“變種”處理，使漫游費(fèi)順理成章的一直存在著。在《2015年9月份通信業(yè)經(jīng)濟(jì)運(yùn)行情況》中可知，截至今年九月，3G和4G用戶占據(jù)13億網(wǎng)民大半，且部分收取漫游費(fèi)，2G用戶基本都是收取漫游費(fèi)的。國內(nèi)的漫游費(fèi)就這樣困擾著廣大的移動用戶。而關(guān)于漫游費(fèi)問題雖然屢遭批評，也采取過錯是，可是依然無果而終，沒有解決。

其次，國際漫游費(fèi)是全球普遍存在的，它又分為國內(nèi)漫游和國際漫游，而各國的運(yùn)營商的差別也很大，就拿運(yùn)營商的網(wǎng)絡(luò)來說，它不可能覆蓋到歐洲去，所以當(dāng)用戶在那里使用號碼時，用了當(dāng)?shù)氐倪\(yùn)營商提供的服務(wù)與支持就應(yīng)該付錢，，雙方也會對此談一個批發(fā)價，這是無可厚非的。可是問題就來了，用戶在國外換運(yùn)營商，可是在國內(nèi)，就在自家門口，為何還要收取漫游費(fèi)呢？

對此，理由有這樣三個。是成本問題，也就是從一個地區(qū)到另一個地區(qū)中間跨地區(qū)服務(wù)是需要成本的；第二是關(guān)于公平不公平的問題，對于高收入的用戶收取漫游費(fèi)補(bǔ)貼低收入用戶，還有一個穩(wěn)定固話費(fèi)的作用；第三就是地區(qū)差異的問題了，運(yùn)營商說是為了公益會對一些地區(qū)推出優(yōu)惠套餐，每個地方的優(yōu)惠力度也不同，一旦取消漫游費(fèi)，便宜的卡流通到其他地方，運(yùn)營商就會有很大損失。

這些理由看起來挺有道理的，但是對比一下歐盟，他的通信商格局與我們的地方運(yùn)營商大同小異，他們也遇到了類似的問題并且采用了與我們異曲同工的招數(shù)，可后的結(jié)果是他們還是取消了漫游費(fèi)。

總而言之，不管怎樣，歐盟就是這么“任性”，在他們通過十多年的努力后，順理成章的取消了漫游費(fèi)，這是他們歷史發(fā)展的必然，可是不是也該是我國的大勢所趨呢？接下來還是讓我們靜觀我國漫游費(fèi)市場的風(fēng)云變幻吧。