近日，一則名為歐洲會議上通過了歐盟將于2017年正式取消各成員國之間的漫游費的消息震動了電話用戶的小心臟。站在電話市場展望未來，不禁會發出長嘆，我們何時取消漫游費呢？

關于歐洲將要取消漫游費的強大舉動，我們不妨來分析分析，人家為什么就做到了呢？

所謂“人民的聲音就是神的聲音”，有了民怨這個導火索，再加上歐洲民間組織的一些實質性的合理研究的推動，歐盟官方也就被觸動了。從2000年開始，歐盟就開始了一些調查并且實施了一些降價措施，先是敦促運營商降價，接著是出臺強硬措施。經過這一場持久戰，到現在也有了令民眾滿意的結果。

當然這其中也避免不了一些兼顧不全的問題，比如人民滿意了，運營商不滿了；價格轉嫁問題以及地域差異問題等。對此，歐盟官方人員果然不是尸位素餐的，出臺了一系列舉措來應對。比如，提出“合理使用原則”、允許在國監管機構的同意下對于一些極特殊、確實會被影響到國內電話費的運營商依然收取一定的國際漫游補貼；培養市場競爭等等措施。

關鍵是結果，歐盟做到了終會取消漫游費，回望我們，我們的漫游費仍然瀟灑的漫游在我們的電話兩端，不亦樂乎。

首先，不得不承認，堅挺的國內漫游費一直是影響大多數移動用戶的硬骨頭，可是我們要怎樣把它啃掉呢？

首先，關于我們高大上的4G，一般認為4G用戶是免除國內漫游的，但是一些地方卻利用地區不同鉆空子，做了“變種”處理，使漫游費順理成章的一直存在著。在《2015年9月份通信業經濟運行情況》中可知，截至今年九月，3G和4G用戶占據13億網民大半，且部分收取漫游費，2G用戶基本都是收取漫游費的。國內的漫游費就這樣困擾著廣大的移動用戶。而關于漫游費問題雖然屢遭批評，也采取過錯是，可是依然無果而終，沒有解決。

其次，國際漫游費是全球普遍存在的，它又分為國內漫游和國際漫游，而各國的運營商的差別也很大，就拿運營商的網絡來說，它不可能覆蓋到歐洲去，所以當用戶在那里使用號碼時，用了當地的運營商提供的服務與支持就應該付錢，，雙方也會對此談一個批發價，這是無可厚非的。可是問題就來了，用戶在國外換運營商，可是在國內，就在自家門口，為何還要收取漫游費呢？

對此，理由有這樣三個。是成本問題，也就是從一個地區到另一個地區中間跨地區服務是需要成本的；第二是關于公平不公平的問題，對于高收入的用戶收取漫游費補貼低收入用戶，還有一個穩定固話費的作用；第三就是地區差異的問題了，運營商說是為了公益會對一些地區推出優惠套餐，每個地方的優惠力度也不同，一旦取消漫游費，便宜的卡流通到其他地方，運營商就會有很大損失。

這些理由看起來挺有道理的，但是對比一下歐盟，他的通信商格局與我們的地方運營商大同小異，他們也遇到了類似的問題并且采用了與我們異曲同工的招數，可后的結果是他們還是取消了漫游費。

總而言之，不管怎樣，歐盟就是這么“任性”，在他們通過十多年的努力后，順理成章的取消了漫游費，這是他們歷史發展的必然，可是不是也該是我國的大勢所趨呢？接下來還是讓我們靜觀我國漫游費市場的風云變幻吧。