因?yàn)椤缎r(shí)代3：刺金時(shí)代》周崇光個(gè)人檔案的鏡頭曝光了一個(gè)手機(jī)號(hào)碼，讓寧鄉(xiāng)蘇奶奶及家人一天接了上百個(gè)電話（詳情見(jiàn)本報(bào)7月24日A06版報(bào)道），蘇奶奶的孫女張女士在接受記者采訪時(shí)表示，奶奶此前從未接到過(guò)這么多電話，這個(gè)烏龍已經(jīng)給蘇奶奶一家人造成了困擾，“一下午就忙著接電話去了，小孩都沒(méi)法帶”。張女士也打電話咨詢了移動(dòng)公司的人，“他們解釋說(shuō)是因?yàn)殡娪暗脑颍?8小時(shí)后會(huì)查清，然后給我答復(fù)，現(xiàn)在還在等回復(fù)?！笨甚柢E的是，長(zhǎng)沙一位蔣先生也遭遇了同樣的事情，自打影片上映后，他的手機(jī)被打爆了，電話那一頭幾乎都是喊著要找“周崇光”。

　　記者打探后得知，電影中曝光的手機(jī)號(hào)碼所登記的名字屬于長(zhǎng)沙蔣先生，但為何撥打同一號(hào)碼會(huì)接到蘇奶奶的手機(jī)上？“這存在號(hào)碼串線的可能，客觀上講是網(wǎng)絡(luò)技術(shù)服務(wù)不到位，運(yùn)營(yíng)商也存在著一定的責(zé)任”，北京大成（長(zhǎng)沙）律師事務(wù)所陸剛律師告訴記者，手機(jī)號(hào)碼串線存在兩種可能，“一種是不可避免的技術(shù)問(wèn)題，一種是人為的技術(shù)干擾。像蘇奶奶這種一下午接到幾百個(gè)電話的情況，而且還曾經(jīng)向移動(dòng)公司反映過(guò)的，我覺(jué)得運(yùn)營(yíng)商應(yīng)該給出一個(gè)說(shuō)法。”陸剛表示，電影中曝光的號(hào)碼與現(xiàn)實(shí)生活中的號(hào)碼相同，且為使用者帶來(lái)了困擾，劇組是存在過(guò)錯(cuò)的，“侵犯了公民的隱私安全，是需要承擔(dān)一定責(zé)任的。如果電影中需要出現(xiàn)電話號(hào)碼，也應(yīng)該事先進(jìn)行核實(shí)，或者去重新辦理一個(gè)?！?/p>