在互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代，夫妻離婚時(shí)要求分割的財(cái)產(chǎn)出現(xiàn)了新趨勢(shì):除傳統(tǒng)的實(shí)物財(cái)產(chǎn)，諸如網(wǎng)店、網(wǎng)絡(luò)域名，電話(huà)號(hào)碼，網(wǎng)絡(luò)游戲中的賬戶(hù)、裝備、貨幣以及吉利數(shù)字的QQ賬號(hào)等虛擬財(cái)產(chǎn)，也都被要求平分。近日睢寧縣法院審理了一起80后小夫妻要求離婚并分割QQ帳戶(hù)號(hào)的案件。

　　小王與小李均是80后，2011年經(jīng)人介紹很快墜入愛(ài)河，雙方于2012年辦理結(jié)婚登記。婚后小王花費(fèi)2000元為妻子購(gòu)買(mǎi)了六位數(shù)的QQ號(hào)碼。現(xiàn)雙方感情不合要求離婚。小王主張?jiān)?gòu)買(mǎi)的六位QQ號(hào)碼現(xiàn)升值為10000元，要求做為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。小李同意離婚亦認(rèn)可QQ帳號(hào)是花費(fèi)2000元購(gòu)買(mǎi)的事實(shí)，但否認(rèn)升值，并強(qiáng)調(diào)QQ帳號(hào)是小王送給自己的，自己掌握登錄密碼,QQ帳號(hào)應(yīng)屬自己所有，不應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割。

　　睢寧法院經(jīng)審理認(rèn)為: 法律意義上的財(cái)產(chǎn)，必須具備兩個(gè)特征：其一是可為人所控制，能帶來(lái)一定經(jīng)濟(jì)利益；其二是具有可交易性，能夠給出賣(mài)者帶來(lái)經(jīng)濟(jì)收益。虛擬財(cái)產(chǎn)專(zhuān)屬于游戲玩家或游戲營(yíng)運(yùn)商，能夠被其所有者支配、管理和使用，玩家能感知到“物”的存在。本案中QQ帳號(hào)是用現(xiàn)實(shí)中的金錢(qián)換取的，雖然將虛擬財(cái)產(chǎn)轉(zhuǎn)化成現(xiàn)實(shí)中的財(cái)產(chǎn)，尚沒(méi)有法律予以明確規(guī)定，但法律亦不禁止虛擬財(cái)產(chǎn)的買(mǎi)賣(mài)。故虛擬財(cái)產(chǎn)仍屬于法律上財(cái)產(chǎn)的范疇，可為人所占有。

　　使用和處分，具有交換價(jià)值，可以使所有者獲得經(jīng)濟(jì)收益，完全具備法律上的價(jià)值。該QQ帳號(hào)是小王于婚后購(gòu)買(mǎi)并贈(zèng)送給小李的，小李掌握登錄密碼并獨(dú)立使用該通訊工具，可以說(shuō)，小王將自己購(gòu)買(mǎi)的財(cái)產(chǎn)無(wú)償給予小李，且這個(gè)贈(zèng)予沒(méi)有附任何義務(wù)。現(xiàn)小王主張應(yīng)作為夫妻共同財(cái)產(chǎn)進(jìn)行分割，沒(méi)有事實(shí)及法律依據(jù)。法院終判決：準(zhǔn)許小王與小李離婚，駁回小王要求分割QQ帳號(hào)的訴訟請(qǐng)求。