多年來，固定電話運營商每月都會向消費者收取一定的基本月租費，即使消費者每月未通話，也照樣收取。發(fā)改委提出兩種方案降低或取消固話月租費，目前工信部、電信企業(yè)還沒有回應(11月18日《新京報》)。

　　對于固定電話，傷腦筋的就是月租費，每個月21.6元的月租費，天長日久，自然不是個小數(shù)目。現(xiàn)在發(fā)改委是提出了兩種方案，但能否讓固話月租費從此煙消云散，現(xiàn)在還是個未知數(shù)。

　　對于電信企業(yè)來說，月租費是個大蛋糕，取消了，就像割了肉一樣，想必不會同意。他們肯定會通過另外的方式進行博弈，而專家也早說過，現(xiàn)在取消固話月租費不現(xiàn)實。理由是，固定電話號碼也是一種資源，如果不收取固定電話月租費，很可能會出現(xiàn)一家安裝幾個電話的情況，占用大量碼號資源。這樣的說法與提高收費是為了節(jié)約是同一個道理。

　　說實在的，固話月租費本就不應該收。收的依據(jù)是什么？無非是綁架用戶。其實電信企業(yè)為用戶提供設備是必須付的成本。憑什么讓消費者每月都要付出月租費？憑什么電信企業(yè)一次付出，永久享用？再說，消費者的通話費中就蘊藏著極大的利潤。更重要的是，固話月租費已經(jīng)收了這么多年，其成本也早就賺回來了。如果永遠收下去，實在是沒有什么道理。就好像公路收費站一樣，你要收費，也應該有個年限，總不能永遠收下去吧。更何況，所謂的線路等成本，對于消費者來說，永遠是個謎。消費者永遠都無法知道其利潤，無法知道其到底賺了多少錢。

　　或許，“世界上90%以上的固定電話都是收取月租費的，因為碼號資源和設備投入、維護都需要成本?！钡思覅s是給消費者一定優(yōu)惠的，可我們呢？又享受了什么？現(xiàn)在該是取消固定電話月租費的時候了，再不取消，恐怕更多的消費者要跑了。從這個意義上說，取消固話月租費，是個利人利己的好舉措。