日前，一網(wǎng)友在資陽(yáng)貼吧發(fā)帖，自稱在網(wǎng)上買(mǎi)手機(jī)被騙，并公布了“騙子”陳某的手機(jī)號(hào)碼和地址。陳某卻稱自己對(duì)此事并不知情，也不知怎么就淪為了“騙子”，還被“掛”在了網(wǎng)上，成了過(guò)街老鼠。

　　網(wǎng)上發(fā)帖抓“騙子”

　　“152****0264，騙子一名，在網(wǎng)上賣(mài)手機(jī)，付款后不交貨。”3月8日，資陽(yáng)貼吧上出現(xiàn)了這樣一個(gè)帖子，電話號(hào)碼顯得格外醒目。

　　發(fā)帖者說(shuō)他曾在吧內(nèi)聊天，認(rèn)識(shí)了自稱是賣(mài)手機(jī)的陳某。雙方通話后，發(fā)帖人向陳某訂購(gòu)了一臺(tái)E71，并通過(guò)銀行轉(zhuǎn)賬，向陳某支付了1500元貨款，卻沒(méi)收到手機(jī)，“已過(guò)了一個(gè)星期了，給他打電話她都不接，請(qǐng)問(wèn)我是不是要報(bào)警。”

　　隨后，該發(fā)帖者還將陳某的姓名，電話號(hào)碼和地址公布在網(wǎng)上。一口咬定，此人是騙子。

　　“騙子”感到很莫名

　　按照被公布的號(hào)碼，記者以發(fā)帖人朋友的身份聯(lián)系上了被稱為“騙子”的陳某。提起帖子上描述的事，陳某顯得很疑惑，但說(shuō)到手機(jī)，陳某問(wèn)了句：“是不是一部諾基亞滑蓋的機(jī)子。”發(fā)帖人提到的E71是一部直板手機(jī)，與陳某說(shuō)的不相符。隨后，陳某說(shuō)自己需要去核實(shí)一下，然后掛斷了電話。

　　大約2分鐘后，記者再次撥打陳某手機(jī)，此時(shí)對(duì)方正在通話中。約5分鐘后，記者再次接通陳某的電話，陳某解釋道，自己剛才之所以會(huì)問(wèn)起手機(jī)，是因?yàn)樗囊晃慌笥呀嗁?gòu)了一部，聽(tīng)到有人問(wèn)他就以為說(shuō)的是那件事，剛才他也是在給那位朋友打電話確認(rèn)。

　　對(duì)于發(fā)帖人說(shuō)的事，陳某表示莫名其妙，“我是一個(gè)普通的公司職員，不是賣(mài)手機(jī)的，也從來(lái)沒(méi)有賣(mài)過(guò)手機(jī)給誰(shuí)，更沒(méi)有收到貨款。”陳某說(shuō)自己從來(lái)沒(méi)有上過(guò)資陽(yáng)貼吧，自己的名字、電話號(hào)碼和地址怎么會(huì)被人貼到網(wǎng)上，他很納悶，“你能不能再聯(lián)系一下你朋友，他是不是弄錯(cuò)了。”

　　網(wǎng)絡(luò)揭發(fā)不可取

　　發(fā)帖人言之鑿鑿，被指者卻喊無(wú)辜，是確實(shí)被騙、網(wǎng)上揭發(fā)，還是惡意整蠱、毀人清白？記者欲向發(fā)帖人求證，但是發(fā)帖人并沒(méi)有在帖子中留下與自己有關(guān)的任何信息，跟帖也久久不見(jiàn)其回復(fù)。但是，記者在其他貼吧也發(fā)現(xiàn)了這位發(fā)帖人發(fā)出的另一篇帖子，內(nèi)容依然是被騙揭秘。只是，這次的“騙子”是一位成都人，和陳某一樣，這個(gè)“騙子”的手機(jī)號(hào)碼和姓名也被發(fā)帖人公布在了網(wǎng)上。

　　記者就此事咨詢了警方，民警告知，發(fā)帖人這樣的行為很不可取。“如果帖子內(nèi)容沒(méi)有有力證據(jù)支撐的話，發(fā)帖人的行為就構(gòu)成了誹謗罪，如果帶來(lái)嚴(yán)重后果的話，發(fā)帖人將承擔(dān)法律責(zé)任。”同時(shí)，民警也指出：“即使內(nèi)容屬實(shí)，發(fā)帖人也應(yīng)該及時(shí)報(bào)警，采取合法的手段來(lái)維護(hù)自身合法權(quán)益。”